 |
| Jahid keeping watch on media people |
HARI INI dalam catatan sejarah hitam bagi KEBEBASAN berakhbar di negara ini apabila BN telah menubuhkan Pusat Media diBatu Sapi yang merangkumi kakitangan siaran TV dan akhbar bagi ketiga tiga Bahasa iaitu Melayu, Cina dan Inggeris. Penubuhan pusat itu bertujuan konon untuk mengawal penyaluran bahan berita kepada pengundi dengan berita yang tepat sahaja termasuk berita daripada pihak pembangkang.
Difahamkan bahawa kerajaan telah menggunakan peruntukkan dibawah Jabatan Ketua Menteri Sabah untuk membiayai segala kos pengurusan termasuk lain lain bayaran kerana pusat itu mahu menguasai semua saluran Media khas untuk prk Batu Sapi tidak bebas digunakan oleh Media pembangkang.
Trend seumpama ini dengan menyekat KEBEBASAN berakhbar jelas menunjukkan bahawa kerajaan telah bersikap 'kuku besi' dan 'diktaktor' kerana tidak mengamalkan sikap keterbukaan mengikut lunas lunas DEMOKRASI yang tulen, sebaliknya mereka (BN) hanya bersandiwara di depan mata RAKYAT konon merekalah JUARA segala DEMOKRASI.
Apakah RAKYAT Sabah terus membiarkan keadaan seperti ini berterusan atau RAKYAT harus bertindak berani menolak sahaja BN dalam prk Batu Sapi sebagai pengajaran kepada kesombongan dan keegoan mereka. Hanya dengan bertindak sedemikian maka MARUAH rakyat Sabah akan dapat dikembalikan kerana RAKYAT tidak perlu tunduk kepada kemahuan mereka untuk menindas RAKYAT Sabah yang kita cintai.
KERAJAAN BN harus mengerti bahawa sekalipun pembangkang turut menumpang penggunaan teknologi Media terkini tetapi bukanya dibuat secara PERCUMA tetapi pembangkang juga turut melakukan pembayaran sepertimana yang dikehendaki mengikut TERMA dan SYARAT kerajaan.
Sekiranya kerajaan melakukan pengawalan penyaluran bahan berita khususnya dari pembangkang sudah tentulah berita pembangkang itu diubahsuai kearah yang negative yang boleh memesongkan pemahaman pembaca/pengikutnya. Bererti kerajaan BN boleh melakukan perkara 'bias' dan berniat jahat kepada pembangkang berhubung apa apa berita yang dikeluarkan. Apakah ini suatu amalan DEMOKRASI yang tulen, jujur, telus dan bebas berakhbar!
Difahamkan bahawa kerajaan telah menggunakan peruntukkan dibawah Jabatan Ketua Menteri Sabah untuk membiayai segala kos pengurusan termasuk lain lain bayaran kerana pusat itu mahu menguasai semua saluran Media khas untuk prk Batu Sapi tidak bebas digunakan oleh Media pembangkang.
Trend seumpama ini dengan menyekat KEBEBASAN berakhbar jelas menunjukkan bahawa kerajaan telah bersikap 'kuku besi' dan 'diktaktor' kerana tidak mengamalkan sikap keterbukaan mengikut lunas lunas DEMOKRASI yang tulen, sebaliknya mereka (BN) hanya bersandiwara di depan mata RAKYAT konon merekalah JUARA segala DEMOKRASI.
Apakah RAKYAT Sabah terus membiarkan keadaan seperti ini berterusan atau RAKYAT harus bertindak berani menolak sahaja BN dalam prk Batu Sapi sebagai pengajaran kepada kesombongan dan keegoan mereka. Hanya dengan bertindak sedemikian maka MARUAH rakyat Sabah akan dapat dikembalikan kerana RAKYAT tidak perlu tunduk kepada kemahuan mereka untuk menindas RAKYAT Sabah yang kita cintai.
KERAJAAN BN harus mengerti bahawa sekalipun pembangkang turut menumpang penggunaan teknologi Media terkini tetapi bukanya dibuat secara PERCUMA tetapi pembangkang juga turut melakukan pembayaran sepertimana yang dikehendaki mengikut TERMA dan SYARAT kerajaan.
Sekiranya kerajaan melakukan pengawalan penyaluran bahan berita khususnya dari pembangkang sudah tentulah berita pembangkang itu diubahsuai kearah yang negative yang boleh memesongkan pemahaman pembaca/pengikutnya. Bererti kerajaan BN boleh melakukan perkara 'bias' dan berniat jahat kepada pembangkang berhubung apa apa berita yang dikeluarkan. Apakah ini suatu amalan DEMOKRASI yang tulen, jujur, telus dan bebas berakhbar!
 |
| Pairin with Information Dept Officers |
三脚石国会议席补选，国阵控制媒体
团结党主席丹斯里百林亲自监督媒体的操作中心，控制新闻报导，造成反对党新闻无法据事报导。国阵的霸道，使到没有言论自由！
他們控制有關反對黨發出對國陣不利的新聞報導。怪不得，我所看到本地報章，有關國陣領袖及候選人在三腳石國會議席補選新聞報導是大幅度報導，而反對黨的新聞是小的可憐，或沒有報導，不敢得罪他們，害怕執照被終止。 |
 |
| Blocking opposition news from reaching the media |
Saya pun dengar khabar dari kawan, ini Media centre telah di atur oleh Jabatan Ketua Menteri, memang dia kawal berita, jadi berita parti pembakang tidak di keluarkan, terutama berita SAPP tidak di siarkan.
ReplyDelete我也曾听朋友说过，负责三脚石国会议席补选媒体中心是由首席部长公署所安排，控制新闻报导，这不出奇，国阵的霸道，众所周知。
ReplyDeleteThey can control the news coverage; especially opposition party release the BN negative press coverage
ReplyDeleteIt always become a 'bad practice' many malaysian know!Let TI (transparency International) have this again as record.
ReplyDeleteWhat cost to broadcast a program in TV or media with the setup?Public Accountant and MACC too answerable for the abuse of using rakyat's fund.
saya tetap undi SAPP..bising2 la kamu
ReplyDeleteThis is outrageous...the government is as fit as crooks...Sapp must win to stop all this manipulation from the BN corrupt government!
ReplyDelete不尽然。很多在媒体中心的记者天天都有报导进步党和人民公正党的新闻，尤其是公正党的新闻。很多本地报和网络媒体记者都非常热心，帮公正党宣传，这是他们提供给记者的话题性比较强，也比较多，这是进步党所没有做到的。至于国阵新闻，除了电视台之外，基本上，报章并没有偏帮。
ReplyDeletefrom:
选委会媒体中心
Hearsay BN has 'secret weapon' wonder what is that?
ReplyDeleteOIC....http://t.co/CdHg3me
Next 2days may have more Ops 'lallang Batu Sapi' too nervous bah!
Hearsay BN 'Secret Weapon',maybe they want to detain YTL under ISA.That's the only way to stop YTL from winning!
ReplyDeletePalir kamulah orang KL....keluar kamu dari bumi Sabah. Saya tetap sokong SAPP!
ReplyDeleteBN telah menubuhkan Pusat Media diBatu Sapi yang merangkumi kakitangan siaran TV dan akhbar bagi ketiga tiga Bahasa iaitu Melayu, Cina dan Inggeris. Penubuhan pusat itu bertujuan untuk mengawal penyaluran bahan berita kepada pengundi dengan berita yang tepat sahaja termasuk berita daripada pihak pembangkang. BETULLAH TU.. Selaku parti2 (BN) yang berkuasa, dia (BN) mestilah pergunakan kuasanya dengan sebaik-baiknya untuk kesejahteraan rakyat. Kalau tiada kawalan, nanti pihak yang tidak bertanggungjawab sewenang-wenangnya sebarkan berita yang tidak bertanggungjawab untuk memesongkan fikiran rakyat bagi mendapatkan sokongan. Pemimpin mau menang, rakyat yang kucar kacir. Kerajaan porak paranda, rakyat juga yang susah. Maklumlah musim pilihan raya ni, semua mau anggap dirinya betul, tapi kenyataannya hanya pandai cakap saja. Tapi apa yang saya lihat, di Borneo Post ada juga disiarkan iklan 'BATUSAPI.BOLGSPOT.COM' yang jelasnya, blog ini untuk mendapatkan sokongan bagi SAPP, bukan untuk rakyat di Batu Sapi atau rakyat sabah keseluruhannya. SABAH UNTUK SABAHAN, Pemimpin dalam BN Sabah tu SIAPA? yang pegang kuasa kerajaan negeri tu SIAPA? Adakah selama ini kerajaan pusat tidak salurkan peruntukan untuk membantu pembangunan di Sabah? apakah tiada orang Sabah yang berkerja di Semenanjung? Janganlah telampau taksub dengan solgan SABAH UNTUK SABAHAN. Kitakan Malaysia. Kita pakai Perlembagaan Malaysia. Sabah adalah sebahagian pembentukan Malaysia. Sejarah tidak akan berulang. Sabah tidak akan menjadi sebuah lagi negara. Kita harus melihat kehadapan, mendapatkan hak secara kebijaksanaan. Buktikan SABAH BOLEH! Orang Sabah 'berdiri sama tinggi, duduk sama rendah' dengan orang semenanjung... Kerajaan pusat juga ada orang Sabah, tapi kerajaan Negeri tiada orang Semenanjung. Di manakah rasionalnya perjuangan 'SABAH UNTUK SABAHAN' yang dilaungkan oleh SAPP kalau bukan sekadar solgan PILIHAN RAYA DAN SEKADAR UNTUK MENDAPAT UNDI....
ReplyDeleteIf YTL being detained under ISA - they will experience the way like the red shirts in Thailand and let the world all over to know this is umno-bn way of government in Malaysia.
ReplyDeletePlease do not 'use one bamboo pole to sink all the people on the same boat', not all media like that, especially the local and alternative media. I understand that reporters from Malaysiakini also using that center. If you don't believe, please read yourself. Your inaccurate information just as good as those who have been accused by you. This posting have hurt many hard working local media's feeling.
ReplyDeleteI sincerely believe this Blog should not pratice the same thing like the pro-government media.
ReplyDeleteUNTUK PERHATIAN SEMUA, BATUSAPI.BLOGSPOT.COM TIDAK DIBAYAR APA-APA UNTUK MENYOKONG SAPP.
ReplyDeleteBLOG KAMI INI ADALAH SUKARELA DAN KAMI MEMANG ADA AHLI DAN KAWAN DALAM SAPP...ITU TIDAK BOLEH DINAFIKAN.
KITA BLOG INI INGIN MEMBERI MAKLUMAT DAN SIARAN ONLINE BAGI ORANG-ORANG DAN PENGUNDI-PENGUNDI SABAH KHASNYA BATU SAPI SEBAB KAMI PERCAYA KEADILAN DALAM LAMAN WEB DIKAWAL OLEH PERKATAN, MEDIA UTAMA DIKAWAL OLEH KERAJAAN BN.
APA TIDAK ADILNYA KALAU PARTI TEMPATAN SABAH DIBERIKAN LIPUTAN YANG SEPATUTNYA?
It is reliably learnt that this centre was exclusively used by the BN and no oppostion parties are allowed access. It was funded by the CM dept.
ReplyDeleteThe reporters all provided with the finest hotel accommodation, 4 times food allowances per day and extras ...
A reporter told us not to show their photos for fear of being reprimanded.
Isu sekarang bukan adakah Blog ini dibayar oleh SAPP atau sebaliknya, tetapi ialah jangan mengikut apa yang dilakukan oleh pihak yang tertentu yang mana mamang berpihak kepada sebelah sahaja. Media tempatan dan alternatif bukanlah sedemikan.
ReplyDeleteSekiranya apa yang ditulis disina sama dengan Media Kerajaan, apa bezanya diantara kamu dan jentera Media Kerajaan?
The whole national mainstream media showed a one-sided view of the Batu Sapi by-election.
ReplyDeleteNational news bombarded SAPP with whatever they have and the local New Sabah Times (controlled by Musa Aman) totally kept SAPP news out since day one when SAPP left the BN coalition.
All news releases were not published in the National news including New Sabah Times.
Is this what we call press freedom for Malaysia and Sabah?
Not all the reporters are provided with so-called 'finest hotel accommodation, 4 times food allowances per day and extras', some local reporters have to stay at the 'no star' hotel and even office. Please check your fact.
ReplyDeleteIn order to show the difference between YOU and the pro-BN media, please clarify the facts.
ReplyDeleteSimple, first pro-BN media are all controlled by the BN government..let's see how many NTV7 staff were sacked becoz of their belief in true freedom of information.
ReplyDeleteNewspapers controlled or not controlled by the BN government will be warned if they are reporting NOT on the side of the BN government, or their licences revoked.
Many examples like PR's Suara Keadilan in the West, was revoked their licence when Utusan was spared.
We view the media here and the US or other developed nations, their Media are not being controlled by the government...Media should be unbias, accountable and free from oppression.
ReplyDeletekalau la si YTL kena ISA...lagi orang undi SAPP
ReplyDeleteGovernment funds were used for their political propaganda in a by-election. The relevant departments, if they are "for the people" should act on such corrupt practices.
ReplyDeleteThe BN government used the mainstream media to propagate their own lies and by using the people's money...tax payers' money to sponsor their political agendas.
We have to put a stop on this corrupt government...
Ya, semua media telah menyebelahi BN sebab mereka diarahkan untuk menulis apa-apa saja untuk merosakkan Datuk Yong dan Sapp.
ReplyDeleteKerajaan busuk! kita mestilah sedar dan jangan percaya surat khabar saja....yang teruk ialah TV1, TV2, TV3 dan NTV7 semua ini alat-alat BN..
That is the way the BN works ie. the psycho game is ... to corrupt your eyes and your thoughts.
ReplyDeleteJust remember, your future is not with BN. For 47 years we are at the hands of the Federal Government and what become of us..being the poorest state in Malaysia?
Let us think further, are we being shortchanged by BN-UMNO????
WHERE IS OUR PRESS FREEDOM!
ReplyDeleteLet us face the facts, the media people are sponsored by t he CM department, whether they live in the finest hotels in Sandakan is up to availability. Now, that you admit there is this thing going around, so don't twist the facts.
ReplyDeleteThe media is being manipulated by BN with its ill-gotten money not from their pockets, but from the people...Let us do away with these corrupt politicians!
Kalaulah tujuan Media coup itu untuk membendung salah lapor atau laporan keterlaluan sehingga menjejaskan PERPADUN dan KESTABILAN negara, bukan JKM yang buat tindakan melulu dengan menggunakan WANG RAKYAT. Sepatutnya tugas dan tanggung jawab itu terletak kepada Kementerian Penerangan dan Komunikasi atau SKMM....itu pun jangan ada campurtangan daripada Menteri2.
ReplyDeleteSaya setuju pendapat umum bahawa diMalaysia khususnya di prk Batu Sapi isu kebebasan berakhbar memang tidak berlaku langsung malahan berlaku BERAT SEBELAH sebagai contoh New Sabah Times bebas melaporkan apa sahaja kegiatan Menteri2 terutama sekali Datuk Musa Aman. Kalaulah benar2 akhbar disini BEBAS tidak semestinya laporan itu tidak memperuntukkan satu slot bagi pembangkang walaupun dia perlu di edit untuk keselamatan dan keselesaan pembaca.
KITA FAHAM DAN TIDAK PERLU BERSELINDUNG LAGI...ramai rakan rakan yang bersimpati dengan pembangkang telah memberitahu kami termasuklah portal portal terkemuka diSabah yang terpaksa akur kehendak KERAJAAN BN supaya tidak melaporkan berita pembangkang.
SABAH FOR SABAHAN ia harus difahami konteksnya dengan lebih luas atas aspirasi rakyat Sabah dan bukan kata orang KL tiada bekerja diSabah....tetapi harus difahami bahawa kuasa kuasa mutlak dan hak hak eperti yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia yang diasaskan 20 Perkara perlu dikaji dan dihormati...sebaliknya jangan pula sewenang wenangnya dilabelkan suara dan aspirasi rakyat Sabah itu sebagai sudah LAPOK dan BASI. oLEH KERANA PEMIMPIN2 bn TERUTAMANYA km DAN tpm SUDAH KEHABISAN MODAL UNTUK MENJAWAB KEHENDAK RAKYAT SABAH, MEREKA TANPA MENGIRA IMPLIKASINYA LALU DENGAN SIFAT MARAH TERUS SAHAJA MELABELKAN ISU ITU LAPOK DAN BASI seolah olah memberi harapan MUSNAH kepada RAKYAT SABAH. Jadi, kenapa rakyat Sabah tidak marah...kami bukan binatang!
Janganlah terlalu taksub kepada pegangan hidup sendiri yang sudah luas atas sokongan BN, tetapi sesiapa juga harus menilai dan menelaah apa ertinya DEMOKRASI dan kebebasan berakhbar...jangan lah ambil kesempatan dengan KUASA yang ada menindas hak orang lain.
ReplyDeleteJangan taksub dan sombong sehingga melihat wajah wajah pembangkang dimedia timbul rasa cemburu dan ingin pula mengambil tindakan diluar pertimbangan. Kalau pun sokong BN sokonglah itu hak individu...tetapi jangalah menganiaya pembangkang dengan pelbagai TAKTIK KOTOR!!!
...ada orang mengemukakan soalan "Pemimpin dalam BN Sabah tu SIAPA? yang pegang kuasa kerajaan negeri tu SIAPA?" ... memang semua pemimpin BN Sabah yang mentadbir kerajaan negeri tu orang Sabah ....tetapi mereka tidak mempunyai kuasa ..keputusan dibuat oleh KL ...termasuk, KM dan semua calon BN Sabah dipilih oleh KL ...pemimpin BN Sabah cuma Pak Turut sahaja ....tulah segala hak orang Sabah dan kekayaan Sabah boleh dirampas oleh KL didepan mata pemimpin2 BN Sabah ....
ReplyDelete....tak payahlah kamu bercerita mengenai peruntukan, pembangunan , ....yang penting jawaplah kenapa dengan semua peruntukan yang kamu banggakan ini Sabah negeri terkaya menjadi negeri termiskin ? ....
...Perlembagaan Malaysia telah diubah berapa ratus kali ? ....Perjanjian 20 perkara telah diabaikan dan dicabuli oleh UMNO/BN sehingga orang Sabah tertindas dan termiskin ?....
Some media reporters misunderstood the topics here!
ReplyDeleteNobody from any media is condemned but instead topic is saying about the Centre control who has at the expense of abuse people's fund and ntional utilities to bias only one party,understand this!
For instance one can see reporters or media workers only carry out their jobs at instruction suppose they should be free to have principle to present facts truly and equally fair to every parties.A freedom in spirit of journalism!
So obvious,as many local malaysian if taking a glance at RTM broadcasting so often see the media broadcastors did some unfair reporting solely focus matter bias with a particular party.Sometimes even good programme can just change and be replaced by another suddenly.Wonder who is monitoring all these?Must be fair as national broadcasting centre using ntional fund. We don't blame any private one moreover in business they even more fairer in their job.
Many knew the issue but just never appeal. It is time to change for better!
Quoted:"kalau la si YTL kena ISA...lagi orang undi SAPP"
ReplyDeleteIni hanya kalau...dah terlalu biasa jikalau ingin berada seorang macam 'Mandela' Afrika.
Dalam penjara juga terus disokong oleh rakyat Sabah.Jangan susah pemimpin macam si-Datuk Yong Teck Lee tetap berlawan untuk orang Sabah sampai habis-habisan.Penting sabahan pasti sokong beliau.
“拯救沙巴，拯救大马”十分具前瞻性。
ReplyDelete据我所知，“拯救沙巴，拯救大马”这口号并不属于沙巴民联，而是属于沙巴民主行动党，自林吉祥（与旺姐等）于雪隆会见当地的沙巴汉所提出来的口号。至于这是不是沙巴人民公正党的本土领袖，还是沙巴泛马回教党的本土领袖所认同的，我就不敢说了。
说明白了，和沙巴民联相比，马来半岛民联三党的确却合作无间。但是，问题就在于沙巴民联能不能呈现出一个完整团结的队形？以凸显沙巴民联是比沙巴进步党来得更好的选择？
在“拯救沙巴”之前，是不是应该“拯救沙巴民联”？
沙巴人民公正党内乱
如果这场补选是由民主行动党来竞选，可能胜出的机率更高。除了根据上一届大选的选情来看，主要是沙巴人民公正党的派系问题取不到沙巴汉的信赖。
安华说给沙巴民联决定候选人，结果候选人出现问题。在他宣布安沙裡（Ansari）为候选人后，半数支持者离开抗议；然后，在他离开山打根机场后，安沙里和州主席阿末谭林（Ahmad Thamrin）的支持者竟然光天化日大打出手。
与州主席、安沙里不和的杰菲里阵营的派系，也在这几天的助选不见人影。根据《自由马来西亚》的报道，人民公正党的全国副主席杰菲里，还有全国最高理事刘静芝纷纷请了两个月的公假。安沙里、杰菲里——刘静芝、阿末谭林、阿兹敏之间的纷纷扰扰可以从这里一探究竟。
沙巴人民公正党口口声声在上个大选要更换州政府，可是在他们所竞争的55个州议席裡全军覆没。有些得票率甚至不到独立人士的一半。其官方网页只有英文界面（奇怪，说要争取原住民票，又没有Kadazandusun界面，连马来语界面都没有。）而且，现在已经补选了，上一次更新日期竟然是八个月前。但是，它还另设一个沙巴公正青年团网站，只有马来文界面，上一次更新日期是还是四个月前。
沙巴民联三党未现团队精神
相对于沙巴人民公正党，沙巴泛马回教党和沙巴民主行动党内部很团结。只是三党之间是否有团队精神？
总所周知，沙进步党与人民公正党就巴都沙比国席补选一事会谈，并达到不互相攻击的共识，然而，沙巴行动党主席邱庆洲接受《辣手网》访问时却表示，这是相关两党的共识，不代表沙巴民联认同。
难道沙巴人民公正党杰菲里派系在和沙巴进步党谈判时没有会知沙巴民主行动党的主席吗？
笔者十分赞同在野党“一对一”对垒国阵的方程式，单靠进步党的能力不能，可是单靠沙巴民联现在的能力，又能吗？
沙巴民联的议席分配好了吗？
沙巴进步党早在半年前已经率先宣布要竞选60州议席中的40个，还有25国会议席的16个，以一个单薄的本土在野党 来说，咋看之下，有点不自量力。但是沙巴民联既然准备要和本土在野党合作，为什么没有在补选前，好好和沙巴进步党谈呢？是三党之间沟通不良？还是以为单凭 三党就可以攻下沙巴85个国州议席？
如果沙巴民联以为三党合作就可“拯救沙巴”，那三党之间的议席谈好了吗？分配好了吗？为什么不在沙巴进步党宣布之前宣布？还是之前还需要询问远在吉隆坡的中央领袖意见？
沙巴泛马回教党在2010年3月曾宣布， 要攻打沙巴9个国议席（占36%）和15个州议席（占25%）。回教党上一届大选只在沙巴竞选一个州议席（N50），得票还比沙巴人联党（民联眼中的“蚊 子党”）还低，然后就定下如此目标。那么，其他两党不是要竞选更多，三党之间都不够分了，还要求“沙巴进步党加入民联，与国阵对抗”？
沙巴进步党也看不到沙巴民联的诚意，难怪对沙巴民联说：“交朋友可以，不一定要结婚”。
而且，笔者可以预见，若沙巴进步党加入了民联，沙巴民联会更加乱。
民联攻国议席，本土在野党攻州议席
早在几个月前，沙巴人联党都已经向安华提过这个建议：民联攻25个国议席，本土在野党攻60个州议席。可惜安华没有做出任何回应。
这次的三脚石是国会议席，按这个逻辑来说应该由沙巴民联出战，可惜以上建议没有在沙巴民联和本土在野当之间达成共识。沙巴民联竟然派出最弱的人民公正党上阵。根据沙巴进步党杨德利的口吻，这一次补选是“风向测球”，不管谁胜出，决定未来在野党合作的方式，就取决于人民公正党和沙巴进步党的得票率。
如果沙巴的选民要未来的替代州政府是由本土在野党主导，就必须要投选沙巴进步党；反之，如果要民联做主，则需要投选人民公正党。但是，两者之间，都不会导致民联在布城变天的机率。沙巴人民也很希望民联能够执政中央，唯有这样才能让沙巴自主权更加完善地被保护。
沙巴汉要的就是“地方主义”
沙巴进步党的“地方主义”难道就不是中央民联说要给予沙巴民联的“自主权”吗？
如果不是的话，那么到底中央民联给予的“自主权”是什么？
安华的解释是：“我们信任你们，所以决定东马事务交由东马决定。”但为什么还要有安华来宣布候选人？安华能不能接受由邱庆洲自行宣布的候选人？沙巴进步党可以由党宣传主任宣布候选人，不需要问过中央，因为它的中央就在沙巴。这就是两者之间的最大差别。也难怪沙巴进步党在宣布来届大选动态，或候选人名单方面都显得比沙巴民联“快手快脚”。
而且民联三党之间只有林吉祥在笔者的家乡保佛公开承认过“独立二十条款”，安华和聂阿兹都没有公开承认过。回教党领袖承认的可能性不大，因为“独立二十条款”第一款宗教就已经摆明：“在联邦宪法下，回教是联邦的官方宗教，但相同条款不适用与沙巴和砂劳越。这两州不应该被制定有 任何官方宗教。”
没有《独立二十条款》就没有马来西亚
1963年，Cobbold Commission民调团来沙巴的民调结果是：三分之一赞同无条件成立马来西亚；三分之一赞同有条件成立马来西亚；三分之一不赞同成立马来西亚。就是说，有三分之二的沙巴汉赞同成立马来西亚；另三分之二赞同要有权益保障。于是，Donald Stephens为首的沙巴领袖就起草了Sabah Twenty Points（Dua puluh perkara Sabah），东姑和拉萨他们是接受了。
换而言之，《独立二十条款》是东马人民的意愿，不是政治人物之间的“社会契约”。要废除《独立二十条款》，就要在东 马进行全民公投。而三脚石国会议席补选，在某种意义上，就是沙巴汉对于《独立二十条款》有多坚持的测试。如果人民公正党的得票率比沙巴进步党高，那麽这就 代表《独立二十条款》将脱离民联的政治斗争理念。
请不要忘记，1963年9月16日，《独立二十条款》被纳入《马来西亚协定》，是成立马来西亚最重要的元素。
坦白说，沙巴的人民由其是巴都沙比的选民应该把票投给真正有远见的人民代议士。
ReplyDelete大家都知道谁最适当与能胜任！
站在一位为他州人的立场去看这场竟选，在政治理论上，不管如何都要把州的主权紧握在州人手上，不要再交出给他人主宰吧！
非任何政党成员，但在此希望沙州人转告亲朋戚友要三思为是啊！
Some Sabah friends Translate Please....
Let us reflect back on how Semangat 46 failed to take over KL, at that time the mass media especially TV3 had so much effect on the people in malaysia, at that time, we don't have internet.
ReplyDeleteThe media was so powerful at that time to control the mindsets of the people by their lies.
SAPP is a bigger liar....
ReplyDelete